С новите промени в Закона за движение по пътищата (ЗДвП) влизаме в поредния омагьосан кръг, в който се въртим вече 10 години и нито едно правителство или състав на министерство до момента не успя (или не пожела) да се справи с този въпрос.

Всъщност, касае се за две неща – недоразумение в ползваните термини в нормативни актове и нежелание да се  промени една наредба.

Ще илюстрирам само няколко, по-съществени момента:

1. Все още е налице недоразумението в нормативните текстове – за водач „под въздействие” ли става въпрос (ЗДвП) или за такъв, управляващ МПС „след употреба” на упойващо вещество (НК)?

Защото от експертна гледна точка двете понятия са много различни. И докато не бъдат категорично пояснени, то всеки хванат да шофира с положителна проба ще се измъква от новите, по-строги санкции, защото в повечето случаи няма да бъде ясно дали е бил под въздействие или кога точно е употребил дрогата (може и преди няколко дни – тогава, повлиян ли е сега?). А как се преценява дали някой е под въздействие? Или пък от какъв специалист? А  кога кръвната проба е положителна?

2. Какво разбираме под упойващо вещество, наркотично вещество или вещество
Може ли човек да шофира след употреба на наркотично вещество от списък 3, например с популярното у нас лекарство алпразолам? четете