Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
28.10.2014 07:49 - БНБ - Банков надзор - Фонд за гарантиране на депозити - поредните доказателства за държавната безхаберност.
Автор: jivko1128 Категория: Политика   
Прочетен: 636 Коментари: 0 Гласове:
1



 Хайде сега да видим кой какъв е в българската банкова схема:

  1. Както е казано в чл. 2, ал. 1 от Закона на БНБ, Централната банка има грижата да "...поддръжа ценовата стабилност, чрез осигуряване стабилността на националната парична единица..."
  2. Чак в алинея 6 на същият член е споменато, че  Централната банка "..регулира и осъществява надзор над другите банки в стрната..."
Какво прави Фондът за гарантиране на депозитите?

Основно, "Дейността на ФГВБ е насочена към поддържане стабилността на банковата система и доверието на обществеността в нея. Неговите основни функции са:

  • да определя и събира встъпителните и годишните премийни вноски от банките, участващи в системата за гарантиране на влоговете;
  • да инвестира средствата си в: ценни книжа, издадени или гарантирани от държавата; краткосрочни депозити в  банки, и депозити в Българската народна банка;
  • да изплаща в пълен размер гарантираните суми по влоговете на физически и юридически лица до 196 000 лв.;
  • да защитава интересите на кредиторите и контролира дейността на синдиците в банките в несъстоятелност съгласно Закона за банковата несъстоятелност."
Както е видно, дейността на Фонда е "насочена към поддържане на стабилността на банковата система", но никъде в основните функции това не е залегнало и определено ясно и точно. Както виждате по-горе, говори се за събиране на едни пари и за изплащането на едни пари. Но ако погледнете административната схема на Фонда, ще видите, че във Фонда има отдел "Оценка на риска и анализи", който би трябвало да се грижи превантивно за осъществяването на контрол върху дейността на банките, за да може да не се получава като с КТБ, "гръм от ясно небе". Да, ама не.

Същата функция има и Централната банка. И както можете да се досетите -  много баби, хилаво дете. Идеална народна поговорка за случая с КТБ.


Фондът изплаща парите, ако банката закъса и вложителите трябва да получат парите си, съгласно закона. Но тук идва друго объркване. Първо Фондът контролира синдиците, които БНБ назначава. Как тогава ги контролира? Синдиците "снасят" информация на БНБ, защото назначението им и заплащането им зависи от Централната банка, а не от Фонда. Обаче от друга страна Фондът дава парите. Е, КАКВА Е ТАЗИ СПРАВЕДЛИВОСТ, ПРИ КОЯТО, ТОЗИ КОЙТО ДАВА ПАРИТЕ, НЯМА РЕШАВАЩ ГЛАС В ПРЕВАНТИВНОТО КОНТРОЛИРАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА БАНКИТЕ И СЛЕД ТОВА ДОРИ И НЕ МОЖЕ ДА НАЗНАЧИ СИНДИК, КОЙТО ДА ЗАЩИТАВА НЕГОВИТЕ ИНТЕРЕСИ, КАТО КРЕДИТОР ОТ ПОСЛЕДНА ИНСТАНЦИЯ. ЗАЩО ТЕЗИ ФУНКЦИИ СА ПРЕДОСТАВЕНИ НА ЦЕНТРАЛНАТА БАНКА?

Забележете и друго - кой управлява фонда? Там има директор от управление "Банков надзор", служител от квотата на Асоциацията на търговските банки, а Председателят на фонда се назначава от Министерския съвет. Куче влачи, диря няма. Та нали банките са частни? Те плащат вноските, а не министерския съвет. "КАКЪВ ГО ДИРИ" ВЪВ ФОНДА МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ? ТОЙ НИТО ДАВА ПАРИТЕ, НИТО ИМА НЯКАКВО ОСНОВАНИЕ ДА СЕ МЕСИ В РАБОТАТА НА ФОНДА.


Какво трябва да се направи, за да не стават такива глупости, каквито станаха с КТБ?
  1. Фондът трябва да се преструктурира, като се формира управителен съвет, който включва председател и четен брой заместници - примерно 4. Те трябва да се избират чрез пряко гласуване от Суверена, тъй като тази длъжност е една от ключовите, за да има стабилност в банковата система. Всички важни решения във фонда трябва да се вземат с мнозинство, като председателят няма никакви права в повече, освен, че организира и ръководи заседанията на съвета. Никаква политическа партия няма право да издига кандидатура за членове на съвета. Те трябва да са професионалисти, като са били минимум 10 години на пост не по-нисък от изпълнителен директор на банка. Да притежават безупречна репутация и да не са били директори на фалирали банки или на банки, които са били с недобро финансово здраве по време на тяхното управление;
  2. Банковият надзор преминава от БНБ във Фонда, като допълнително се регулира бюджетът, на база на вноските, които банките правят ежемесечно;
  3. Тотално трябва да се промени конструкцията на контрол над дейността на банките - сега контролът е последстващ и неефективен. Инспекторите на фонда трябва да имат право да присъстват на всяко едно заседание на кредитните съвети на банките, както и на управителните им съвети;
  4. Фондът поема права и има отговорности по отношение на лицензионната политика в банковата система - банкови лицензи, лицензи за собственици и лицензи за управителите на банките;
  5. Накратко "3 в 1". Дава лицензии, контролира банките и им препоръчва коригиращи действия, когато те решат да правят глупости и накрая ги затваря, когато банката изпадне в състояние на несъстоятелност, като след това изплаща гарантираните депозит;
  6. И да не забравя - да имат право на законодателна инициатива, по отношение на банковата дейност.
Тогава ще се спазят някои основни принципи, които от управленска гледна точка ще направят системата по-сигурна и ефективна. Първият е принципът на независимост на работата на съвета на Фонда от гледна точка на различни институции. Съветът ще бъде избират пряко от Суверена и ще бъде сменян /негови членове или в цялост/ също от Суверена. Така няма да има политическо вмешателство в работата на фонда и ще има обективност и безпристрастност. Вторият принцип е, контролът да се осъществява от този, който е КРЕДИТОР ОТ ПОСЛЕДНА ИНСТАНЦИЯ, ПРИ ФАЛИТ НА БАНКА. Няма друга институция, която да е по-заинтересована от това, банковата система да е стабилна, от Фонда. Каква е ролята на БНБ в случая сега?. Те нито дават парите, нито с нещо отговарят, ако някоя банка гръмне. Някак си БНБ стои встрани от случая, наречен банкова система. Хиляди и хиляди справки и анализи и накрая толкова много глупости чухме през последните месеци, че да те е яд, че тези хора са вземали заплати, след като никаква не я свършиха. Толкова много власт има БНБ, толкова много власт... Като се започне от лицензирането на банките, влиянието, което имат над собствениците, над управителите, почти безграничната им власт да правят с банките каквото си пожелаят, в името на намалението на рисковете за банковата система. И НАКРАЯ, ЕДНО НИЩО.

В САЩ има една институция, която се занимава с контрола върху дейността на банките. Казва се FDIC. Такава трябва да имаме и тук и да освободим БНБ от несвойствената й задача, да ни баламосва, че контролира добре системата. Тази задача може да се изпълнява от Фонда, при условията, посочени по-горе. Пряк избор на управителите на Фонда от Суверена и прехвърляне на правомощията по надзор над банковата система от БНБ към Фонда. Това е...


Тагове:   ктб обб,


Гласувай:
2



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: jivko1128
Категория: Политика
Прочетен: 3170487
Постинги: 1691
Коментари: 834
Гласове: 1585
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Декември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031