Защото човечеството много бързо забрави двете световни катастрофи през миналия век и не успя да си вземе добра поука от уроците на историята. Още тогава, някой направи всичко възможно, точният анализ на причините за подпалването на двата огромни пожара да бъде подведен в погрешна посока. Може би за да не бъде открит истинският виновник за тежките военни престъпления извършени в онези времена. Но ако днес специалистите можеха да тълкуват събитията с разума си, щяха да разберат, че това, което се случи в първите две действия, ще се повтори отново, по същите причини! Не е необходимо да си гениален пророк за да предвидиш, че когато при отварянето на завесата, на сцената е поставена пушка, тя ще гръмне в трето действие! Хората така и не разбраха, че бяха манипулирани и въвлечени в битки за надмощие на две глутници от националисти, които използваха знамената на „националните идеали” и „националната кауза” в реализацията на собствените си мераци за еднолична власт над цялата планета. И това се отнася не само за провалените фашистки главатари от Рим, Берлин и Токио, а за всички, които прибраха лъвския пай на печалбата, от това всеобщо безумие. Ако на този свят имаше поне малко справедливост, пред Международния съд в Нюрнберг трябваше да бъдат изправени и победителите-военнопрестъпници, хвърлили атомните бомби над Хирошима и Нагазаки, и постлали ужасяващите “бомбени килими” над стотици други градове, в които бяха останали предимно жени, деца и старци! Огненият ад над Хамбург и Дрезден, разрушаването на Берлин, и методичното изравняване със земята на японските градове, при което загинаха над три милиона души цивилно население, беше едно безсмислено отмъщение за Пърл Харбър, за бомбардировките над Лондон и Ковънтри, и за разгрома на Сталинград. В тези нелепи наказателни акции включвам и унищожителните бомбардировки над София. Вече спечелилите войната националисти, нямаха моралното право да подлагат на масово изтребление чуждите цивилни граждани, с оправданието, че спасяват живота на собствените си войници. Правя това задължително уточнение, защото земляните очевидно не помнят или не са разбрали кой им причини този кошмар?

Те сякаш пропуснаха грозния факт, че неосъдените “победители” не само се спасиха от справедливо възмездие, но и до днес управлявят света с желязна ръка! Това, че едната половина от шайката, заклейми другата като “фашистка”, за да избеси “законно” противниците си, не я прави по-различна. Да, победителите не ги съдят! Не можеш да окачиш на въжето президент на ядрена сила, защото бил масов убиец! Вече десетки години никой не смее да артикулира проблема на глас, а новите поколения не са и чували, какво е причинил национализмът на човечеството. Променен, укрепнал и с медийна покрепа, той се възроди като феникс от пепелта на историята и се върна отново – сто пъти по-силен. Мощната националистическа вълна в защита на английския “Изход” ме потресе и погнуси. Не можах да повярвам, че управляващите кръгове в България се хвърлиха да защитават едно националистическо сборище, наречено “Европейски съюз”, и че в същото време българската опозиция започна да брани “най-мастития представител” на това сборище, който се фръцна и напусна “обединението” без да му мигне окото! Това, че го напусна с гръм и трясък, само защото не гласуваха достатъчно привилегии за неговата нация, не означава, че всички трябва да се превърнем в клакьори на национализма. Някой ще ми отговори ли на въпроса – дали и българите получиха същите привилегии, и с какво англичаните са повече от нас?

Когато същите тези националисти  се гавреха с интересите на България от позицията на лидери на Европа, управляващите ни “сънародници” свеждаха чинно глави, като васали! Те и сега правят същото, защото така трябвало да се отнасяме с една “Велика нация”! Срам ме е да цитирам думите на “Великия” Чърчил, когато са му докладвали, че е излишно да сипе още бомби над развалините на София! На същия този “юнак” са му издигнали паметник в центъра на Лондон и го тачат като “национален” герой! Не се ли подиграваме с паметта на българските пилоти, които тараниха с гърдите си английските крепости в небето над столицата! А дали ушите ни чуват, колко откровен фашизъм се лее днес от устата на преобладаващото мнозинство ”отговорни” политици? Преди няколко месеца, авторитетен държавен глава на Велика сила, убеждаваше нацията си, че тя е призвана да управлява света и да създава правилата, с които другите нации трябвало да се съобразяват! И никой “анализатор” не съзря прилика с кресливата реч на друг авторитарен националист, който уверяваше, че неговата нация ще бъде “юбер алес” поне още 1000 години!” За съжаление, крахът на нацизма съвсем не означава, че сме се отървали завинаги от тази напаст. Присъдите в Нюрнберг – тези на победителите, и тези на Историята, трябваше да сложат край на националистическата пандемия, но се оказа, че национализмът е сред нас, и управлява Европа.

Всъщност, идеята на Робер Шуман за обединение на европейските народи, никога не се е състояла, защото никога не се е превърнала в нещо повече от националистически картел, със зле прикрити националистически амбиции на няколко могъщи европейски нации. Просто никой не се беше сетил или не смееше да назове проблема с истинското му име.! Борбата на националистите в отделните малки държави, срещу федерализма и по-тясната интеграция в Европейския съюз, беше на практика борба срещу управлението на Брюксел, което беше в ръцете на националистите от по-големите нации. “Дребосъците” негодуваха от несправедливото разпределение на европейските помощи и квотите в земеделието, бориха се срещу неравностойното им участие при решаването на важните за Европа въпроси, срещу асимилаторската политика на “големите” спрямо “дребните риби” и срещу грубата намеса на националистическия картел във вътрешните дела на по-малките държави. Нещата се решаваха в тесния кръг на няколко тартори, с активната “методическа помощ” от страна на задокеанския им гуру. Как мислите, възможно ли е най-бедната страна в Европа, която не успя да изпроси пукнат лев за американските военни бази на своя територия, да предложи общоевропейски референдум за излизане от НАТО? И може ли енергиен проект на малка европейска страна, да бъде реализиран с помощта на Русия, без височайшата благословия на САЩ?

Не е ли нагло, да се говори за “Европа на нациите”, след като от създаването на ЕС, само националисти са ни управлявали!

Ако някой си мисли, че с тази мантра ще успее да съхрани ”националната идентичност” на малките народи, или лъже себе си, или мами другите. Все едно да убеждаваш стадо антилопи да заживеят дружно с лъвски прайд. Не може да се прави обединение с едни, които са си присвоили правото да бъркат в меда и други, които имат възможност само да се облизват. Възможно ли е да делиш едно легло с някого, който непрекъснато дърпа чергата към себе си! Светът е на прага на трета световна война, защото националистическите съглашения като европейското са пред разпад, по вина на самите националисти. Все пак, ако трябва да избираме между двете злини, бихме могли да приемем, че когато са обвързани с някакви, макар и не толкова сполучливи споразумения, тези разноезични “съюзници”, може да мърморят за несправедливото отношение помежду си, но поне няма да се изтрепят. А ако не са в един кюп, те ще се опитат да решат с оръжие проблемите помежду си.

Въпросът е – какво ще се случи с България ако Европа се разпадне на съставящите я нации?

Ами… това, което ѝ се случи по време на двете национални катастрофи. Страната ни беше “окълцана”, “подкастрена” или както искате го тълкувайте, в резултат на мегаломанските амбиции на някои алчни за власт български националисти, които разбира се не се харесаха на останалите им “колеги” наоколо. Великите сили, сред които и любимата ни след “Брекзит” – Великобритания, ни натътрузиха няколко “атрактивни” договора за “национално унищожение” от рода на Ньойския, които явно сме позабравили. Нещата биха могли да продължат и в същата посока, ако най-после не се присламчим към печелившия отбор на някоя Велика сила. Защото до този момент винаги сме изтегляли “късата клечка”! И ако трябва да отворя дума за камъчето в моята обувка ще кажа, че тази чужда за българското ухо, дума – “национализъм”, която се е изродила в “нацизъм”, но е останала близка по звучене и съдържание с това силно компрометирано понятие, няма място в българския речник, защото замърсява чистотата на българския език. Признавам, че между националистите в българските националистически партии има и много истински родолюбци, които са готови да жертват живота си, в името на общата кауза, но родолюбивите българи не бива да се отделят в етнически партии, а е редно всички партийни централи да подбират предимно хора с подобно самосъзнание.

Тъжвропейците, които са в елита на човешката цивилизация,ното е, че дори е все още нямат моралния и интелектуален капацитет да изградят в близко бъдеще едно справедливо общество от равноправни и независими партньори, които да работят заедно, честно и почтено за просперитета на “Обединена Европа”. Мисля, че ако искаме да изградим подобно общество, ни предстои огромна работа с младите хора за да не повтарят и те грешките от миналото. Ако успеем да ги убедим че национализмът е заплаха за мира, може би ще успеем да предотвратим и реалната опастност от трета световна война. И може би тук е мястото да кажа, че национализмът /от латинската чуждица “нацио”/, което в превод на български означава народ, няма нищо общо с родолюбието. Не споменавам патриотизма, защото и той е чуждица. “Национализмът” и “Родолюбието” си приличат толкова, колкото Хитлер и Ганди. Единият успя да освободи народа си от една империя с протегнатите голи ръце на своите мирни послания и беше убит от националисти. А другият притежаваше най-мощната военна машина в света и едва не вкара в гроба собствения си народ! Разликата между тях е, че родолюбецът Ганди обичаше Индия, а националистът Хитлер мразеше всичко, което не беше Германия. Оттук и изводът, че “Съюзът на европейските народи” може да бъде изграден от личности, които обичат родината си, но не и от хора, които мразят целия свят!

Петър Крондев

 

Бля-бля-бля-бля...
"Моментът на истината" за анти-европейския германски ЕСсср безжалостно наближава.
И НИКАКЪВ Роберт Шуман няма никакво отношение към реализирането на този анти-европейски проект. Той просто е господин НИКОЙ. Едно подставено лице, което обслужва Вашингтон !
И нещо за обща политическа и историческа култура, драги.
Ганди ВИНАГИ е бил яростен фен на нацизма и Хитлер, води с фюрера обширна кореспонденция изпълнена с безкрайно възхищение от него и извърши едно от най-бруталните и зловещи престъпления към индусите, като тайно, зад гърба им, се договори с Лондон Британска Индия да бъде разделена по религиозен принцип. И това довежда до религиозна гражданска война между индусите-хиндуисти и индуси-мюсюлмани с близо 1 милион избити по най-зверски начин и близо 15 милиона напуснали родните си места
Допълнително и до четирите индийско-пакистански войни.
Преди да твърдиш нещо, вземи го проучи.
Идеята за обединена германска Европа се ражда още през 1914 г., преминава през доктрината за миттелЕвропа, доразвива се от Гьобелс, Химлер и Розенберг като германска райхс-Европа. И чак тогава се появяват на сцената с американска помощ бившите нацисти и колаборационисти като Роберт Шуман и сие, които започват след 1948 г. да я реализират като вземат за изходен модел Австро-Унгарска империя , но във формат Германо-Френски ЕвроРайх.
И резултата е налице !
Слава Богу, че ще сме свидетели и на края на германския ЕСсср!

Защо сме на прага на трета световна война ????
Защото чифутите са още живи...........................

Автора бърка понятията -неоколониализма не е национализъм,империализма- също ,гъзолизието -също.Онези дето докараха комунизма на власт в Източна Европа бяха интернационалисти, а не националисти.А между нацизма и национализма разликата е като между параноика и нормалния човек .Хитлер е водача на " лошите'- леко налуден характеропат,хазартен,талантлив политик играещ "ва банк", но авторитарен и бездарен пълководец . Чърчил е дебело човече избиващо комплекси от Първата световна война играЛО НАГЛО често против правилата/на войната/ и спечелило с цената на империята.Така ,че този Петър да внимава в понятията.

Петър къде видя у нас да управляват националисти?