Най-четени
1. apollon
2. radostinalassa
3. iliaganchev
4. kvg55
5. reporter
6. zahariada
7. mt46
8. demograph
9. planinitenabulgaria
10. varg1
11. iw69
12. wonder
13. grigorsimov
14. leonleonovpom2
2. radostinalassa
3. iliaganchev
4. kvg55
5. reporter
6. zahariada
7. mt46
8. demograph
9. planinitenabulgaria
10. varg1
11. iw69
12. wonder
13. grigorsimov
14. leonleonovpom2
Най-популярни
1. shtaparov
2. leonleonovpom2
3. katan
4. wonder
5. mt46
6. ka4ak
7. ambroziia
8. dobrota
9. milena6
10. donkatoneva
2. leonleonovpom2
3. katan
4. wonder
5. mt46
6. ka4ak
7. ambroziia
8. dobrota
9. milena6
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. lamb
3. radostinalassa
4. hadjito
5. iw69
6. rosiela
7. kalpak
8. savaarhimandrit
9. dokito
10. varg1
2. lamb
3. radostinalassa
4. hadjito
5. iw69
6. rosiela
7. kalpak
8. savaarhimandrit
9. dokito
10. varg1
Постинг
30.03.2013 08:18 -
Отворено писмо за „Спасение на Сливен”
Автор: jivko1128
Категория: Регионални
Прочетен: 3616 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 16.12.2013 22:07
Прочетен: 3616 Коментари: 0 Гласове:
2
Последна промяна: 16.12.2013 22:07
До Министъра на МРРБ на РБ
До Главния Прокурор на РБ
До Средствата за масова информация в Република България
.jpg)
Отворено писмо От граждани за „Спасение на Сливен” Относно: „Интегриран проект за благоустрояване на парк „Юнак” гр. Сливен Уважаеми Дами и Господа, Гражданите на град Сливен искаме да Ви Сигнализираме за извършени на законови нарушения на Кмета на Община Сливен, касаещи сключване договор на завишени цени на строително монтажни работи и на материалите на гореспоменатия обект и факти, че фирмата „ВОДСТРОЙ-98” АД спечели търг с цена по-висока с 800000 лева от минимално посочената на първия в класирането при избор на изпълнител по обществена поръчка, като бе класирана на четвърто място от Комисията по избор и въпреки завишените цени, Кмета класира на Първо място и сключи договор имено с нея. В същото време бе входирана жалба в КЗК за оспорване на това решение на Кмета от Биндер АД /”Батко и Братко”/ но в последствие си оттеглиха жалбата, и в момента работят на Обекта, без да имат това право. Тук нарушават закона и „Вадстрой-98” АД – като наемат подизпълнител да извършва дейности по Обекта, въпреки че не са декларирали подизпълнител в тръжните си документи. Нарушават закона и Общината знаейки ги оставя да правят това нарушение. Това буди съмнение, че Кмета е основен организатор на тази схема, която цели облагодетелстване и източване на огромни Европейски средства. Уважаеми Господа Министри, Прокурори и журналисти, Сливен има възможността да бъде лишен от Европа, за тези сделки, не искаме та се повторят и градът от стоте войводи да се превърне в град на стоте хайдути. За това трябва спешна проверка на процедурата по избор на изпълнител и на договора като се предотврати започнатата корупционна схема.
От граждани за „Спасение на Сливен”
Уважаеми Дами и Господа,
Новината би била добра, ако фирмата небе класирана четвърта след отваряне на офертите, а изпълнението - с близо 600000 хиляди по скъпо от предложението на една от другите фирми. На какъв принцип е избрана "Водстрой"98 АД, не БЕШЕ ясно. Явно не е по най - изгодна оферта, не и по опит на изпълнение на подобни проекти. Може би решаващият критерий е близостта с кмета Кольо Милев. И близостта на Милев с Корпоративна банка, която пък е собственик на "Водстрой"98 АД, както твърдят фактите. Парите на Общината са в Корпоративна банка, преместени там от Милев /на което, държим да подчертаем, той има право да краде/. Сега тази фирма, която същата банка притежава, ще изпълнява общински проект. Какво става? И пак няма лошо, но ако процедурата бе ясна и проведена с така обичаната от сегашната управа дума "прозрачност". Но не е, както и не е ясно, какви бяха облагите за Общината при избор на Корпоративна банка за обслужване на сметките на Общината. Явно пак ще се позоват на банковата и търговска тайна. Общината обаче е публична институция и финансите с който оперира, тоест харчи, също са публични. По простата причина, че идват от нашите данъци. Другото е оправдания, явни лъжи и опит за хвърляне на прах в очите и замитане на следи. Сливналии имат право да знаят кой и как се разпорежда с техните пари. Имат право и на отговори, а не на неоправдани позовавания на търговска тайна и декларации, че в Общината щели да подписват декларации за конфеденциалност, както се заканил Милев. Т.е. официално се запушват усти, за да не знае никой какви се вършат в Сградата под часовника.
.jpg)
Отворено писмо От граждани за „Спасение на Сливен” Относно: „Интегриран проект за благоустрояване на парк „Юнак” гр. Сливен Уважаеми Дами и Господа, Гражданите на град Сливен искаме да Ви Сигнализираме за извършени на законови нарушения на Кмета на Община Сливен, касаещи сключване договор на завишени цени на строително монтажни работи и на материалите на гореспоменатия обект и факти, че фирмата „ВОДСТРОЙ-98” АД спечели търг с цена по-висока с 800000 лева от минимално посочената на първия в класирането при избор на изпълнител по обществена поръчка, като бе класирана на четвърто място от Комисията по избор и въпреки завишените цени, Кмета класира на Първо място и сключи договор имено с нея. В същото време бе входирана жалба в КЗК за оспорване на това решение на Кмета от Биндер АД /”Батко и Братко”/ но в последствие си оттеглиха жалбата, и в момента работят на Обекта, без да имат това право. Тук нарушават закона и „Вадстрой-98” АД – като наемат подизпълнител да извършва дейности по Обекта, въпреки че не са декларирали подизпълнител в тръжните си документи. Нарушават закона и Общината знаейки ги оставя да правят това нарушение. Това буди съмнение, че Кмета е основен организатор на тази схема, която цели облагодетелстване и източване на огромни Европейски средства. Уважаеми Господа Министри, Прокурори и журналисти, Сливен има възможността да бъде лишен от Европа, за тези сделки, не искаме та се повторят и градът от стоте войводи да се превърне в град на стоте хайдути. За това трябва спешна проверка на процедурата по избор на изпълнител и на договора като се предотврати започнатата корупционна схема.
От граждани за „Спасение на Сливен”
Уважаеми Дами и Господа,
Новината би била добра, ако фирмата небе класирана четвърта след отваряне на офертите, а изпълнението - с близо 600000 хиляди по скъпо от предложението на една от другите фирми. На какъв принцип е избрана "Водстрой"98 АД, не БЕШЕ ясно. Явно не е по най - изгодна оферта, не и по опит на изпълнение на подобни проекти. Може би решаващият критерий е близостта с кмета Кольо Милев. И близостта на Милев с Корпоративна банка, която пък е собственик на "Водстрой"98 АД, както твърдят фактите. Парите на Общината са в Корпоративна банка, преместени там от Милев /на което, държим да подчертаем, той има право да краде/. Сега тази фирма, която същата банка притежава, ще изпълнява общински проект. Какво става? И пак няма лошо, но ако процедурата бе ясна и проведена с така обичаната от сегашната управа дума "прозрачност". Но не е, както и не е ясно, какви бяха облагите за Общината при избор на Корпоративна банка за обслужване на сметките на Общината. Явно пак ще се позоват на банковата и търговска тайна. Общината обаче е публична институция и финансите с който оперира, тоест харчи, също са публични. По простата причина, че идват от нашите данъци. Другото е оправдания, явни лъжи и опит за хвърляне на прах в очите и замитане на следи. Сливналии имат право да знаят кой и как се разпорежда с техните пари. Имат право и на отговори, а не на неоправдани позовавания на търговска тайна и декларации, че в Общината щели да подписват декларации за конфеденциалност, както се заканил Милев. Т.е. официално се запушват усти, за да не знае никой какви се вършат в Сградата под часовника.
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
Блогрол
