СОФИЙСКА  ГРАДСКА  ПРОКУРАТУРА

                                                         Ел.поща: sgp@prb.bg

                        1040 София, бул.”Витоша” №2, Тел.    02    921 92 49,     02   921 94 73,

                           КОПИЕ – ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА

                        1061 СОФИЯ, бул. „Витоша” №2,   Тел. 02   986 76 71

                                                        Ел.поща: prbcont@prb.bg

                                                                       С    И    Г    Н    А     Л     

                                            От Живко Желев Бъчваров, ЕГН…………

                                     От гр.Сливен, ул.”Малина”№9, тел. 0887027608,

                                             eл. поща:  jivko2811@gmail.com

            срещу ИВАН МАНЧЕВ, съдия по дело НДОХ №20212230200575/2021г. по описа на Районен съд Сливен.

            С  МОЛБА ЗА СПЕШНОСТ!  

 Налице е опасност от загубване на доказателствата от записите на камерите след 26.02.2022 г., описани на последна страница в настоящия сигнал!

                                         УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ГЛАВЕН ПРОКУРОР,

                                         УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ/ГОСПОДА ПРОКУРОРИ,

              На 01.02.2022 год. от 10.00 часа беше насрочено дело НДОХ № 20212230200575 по описа на Районен съд Сливен. В 9.45 часа аз и съпругата ми Нели Толева Бъчварова  като частен обвинител, адвокат Димитров и свидетел Радка Сиренкова чакахме през залата №5 в коридора, находящ се на партерния етаж.  В 10.05 часа при нас, в коридора пред съдебната зала дойде една жена, която не се представи и ни каза тихо и спокойно :  ”Делото се отлага за 28.03.2022г., защото адвокат Комбалов – адвокат на подсъдимия Димитриос Самарас се е обадил по телефона, че няма да присъства, че бил болен и се отлага делото за 28.03.2022г.” Извади лист и отметна кои присъстват. Записа Бъчварова, адв. Димитров, свидетелката Сиренкова и каза, че сме уведомени за делото за 28.03.2022 г. В този момент се зададе един от свидетелите Георги Чолаков, който е на 84 г. и на него му каза,че делото се отлага за посочената дата.  В коридора пред зала №5 стояхме до 10.20 ч., в съдебната зала нямаше никой, нито  съдията Манчев, нито прокурор, нито подсъдимия Самарас Димитриос бяха пред или в залата, почакахме още малко и около 10.20 ч., без някой да е влизал или излизал от залата. Таблото светеше, че заседанието е в зала № 5. Поради това, че адв. Димитров не се чувстваше добре отидохме в болницата, за да му направят рентгенова снимка. Той дойде специално за делото, въпреки че се чувстваше твърде зле здравословно. Направиха му снимка и след това д-р Попов я разчете като каза, че има бронхит пневмония в дясно. Жена ми Нели Толева Бъчварова, въпреки че беше с Гнойна ангина (дори беше в болнични от 28.01.2022г. до 03.02.2022г.) също се яви на делото, за да не се отлага. Внезапното обаждане по телефона за заболяване на адв. Комбалов предизвика у мен съмнение за умишлено отлагане на делото, без надлежно установяване на това с болничен лист или с някакъв друг медицински документ. Това мое съмнение се наложи да проверя как са съставени Протоколите по делото, тъй като за втори път делото се отлага и не се яви подсъдимия, което не беше редно след като само неговият защитник е болен. Той няма причини да отсъства. Друг е въпросът, че без защитник делото няма да се гледа, но това означава предварително уговорен сценарий за делото. Подчертавам отново, че съдията по делото г-н Иван Манчев Димитров изобщо не се яви и не е идвал до залата, нито от едното, нито от другото стълбище, освен това го нямаше и в съдебната зала, като трикратно проверявахме, без да сме помръдвали встрани от съдебната зала, където 20 минути чакахме. Нямаше я и неговата секретарка, а беше друга жена. Освен това подчертавам не е идвал и подсъдимият, не е идвал и прокурора. В същото време в протокола от откритото съдебно заседание е записана лъжа, неверни обстоятелства, а именно, че са присъствали в съдебната зала.  СЪСТАВЕН  и ПОДПИСАН е ОФИЦИАЛЕН ДОКУМЕНТ С НЕВЯРНО СЪДЪРЖАНИЕ, т.е. НЕВЕРЕН ДОКУМЕНТ, тъй като ние твърдим и сме категорични, че нямаше и  не сме виждали в посочения час и дата на съставяне на протокола никой пред и в залата, който да е влизал или излизал в съдебната зала, нито е имало влязло някое от описаните като присъствали лица преди часа на съдебното заседание. Категорични сме, че ние всички очаквахме отвън пред залата, и всъщност това, че се е провеждало съдебно заседание не е вярно, тъй като никой не е влизал в залата. Намирам, че това е съдебен абсурд. Ако бяхме поканени да влезем в залата за провеждането на съдебното заседание, щях да представя и документите, които именно съдия Манчев ни искаше от предходното заседание и за което наложи и глоби на адв. Димитров и преводача. Твърдим, че съдът не се е събирал и за това, всичко записано не се е случвало в този част, абсолютен фалшификат, така ли официалните документи имат удостоверяваща сила от такива длъжностни лица в кръга на тяхната компетентност, като протоколите на съдията Манчев. Друг е въпросът че това е явно злоупотреба с власт от страна на магистрата и на адв. Комбалов, който не дойде за заседанието, като си позволява да спекулира с търпението на хората. Адвокат Комбалов до 26.01.2022г. беше Председател на Сливенската Адвокатска колегия, а сега е вече по заслуги Председател на Дисциплинарният съд на Сливенската Адвокатска колегия. Явно тези хора са заслужили постове и уважението. За това е толкова „висок“ рейтинга в обществото на съдебната система. Има и отговорни и достойни хора, но те са оставени в ъгъла, а се издигат и величаят тези които „знаят какво да правят“. Явно съдия Манчев се съгласява да се отлагат делата, незнайно с каква цел или само се предполага, но със сигурност не взема никакви мерки за да създаде ред по това дело и да осигури всеки да си изпълнява предписаните функции от закона в това наказателно дело.                                                                                       
        След проверка установих, че в Протокол №156 от с.з. на 01.02.2022 г. по НДОХ № 20212230200575 по описа на Районен съд Сливен за 2021 г., е записано че делото се отлага и в него е записано, че присъстват частен обвинител Нели Бъчварова, адв. Димитров, св.Сиренкова, и грубата неистина, невярно обстоятелство, че са присъствали както съдията Манчев, така и прокурора, а всъщност и съдията и прокурора, а и секретарката изобщо не са били нито в залата, нито и пред залата. Това още малко би ни накарало да мислим, че те са влезли през прозореца, който е с решетки в залата, след като те не са минали през входа на залата, за времето през което удостоверяват в Протокола, че са присъствали в залата, а именно от 9.45 ч.  –до 10.20 ч., докато ние сме там в коридора, и въпреки опитите ни, не успяхме да влезем в залата, като и никой не ни покани, а и през заключена врата как да влезем, не следваше да разбиваме, чакаме чинно да си свърши работата съда, изчакваме негова чест.           Как прокурора присъства, преводачът Костов, подсъдимият Димитриос  Самарас и ние, когато не сме били там в залата също присъстваме!? Надяваме се да изследвате тези неверни обстоятелства, които съдията Манчев е съставил, одобрил и подписал в официалният документ – Протокола!                                                                         

         Считам, че с Протокол №156 от с.з. на 01.02.2022 г., подписан от съдия Манчев, в който има и Определение за отлагане на делото без реално да е проведено открито съдебно заседание на съда е постановено при множество груби нарушения, а именно УДОСТОВЕРЕНИ СА ОТ СЪДИЯТА НЕВЕРНИ ОБСТОЯТЕЛСТВА, ПОСОЧЕНИ В ОФИЦИАЛЕН ДОКУМЕНТ –ПРОТОКОЛ ОТ ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ЗА КОЕТО СЕ Е ПОДПИСАЛ. КАТО ТВЪРДИМ, ЧЕ не се е провеждало такова заседание и то открито, както В ТОЗИ ЧАС И ДАТА НИКОЙ ОТ ЦИТИРАНИТЕ ЛИЦА НЕ СА ПРИСЪСТВАЛИ В ЗАЛАТА.

                 Обръщаме се към Вас с ИСКАНЕ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРОВЕРКА ПО СЛУЧАЯ.                                                                                                                                                                                          На първо място, следва да се отбележи, че е налице изначална незаконосъобразност /нищожност/ на акта. Няма обяснение защо не бяхме поканени да влезем в залата, како такова заседание въобще не е провеждано, и проверете  как ние бяхме пред залата, и защо никой нямаше в този посочен час и ден в залата, и защо никой не покани страните. Намирам, че освен че има нарушение на наказателно процесуалните правила, считам, че този документ не е само нищожен съдебен акт, тъй като ако съдия Иван Манчев имаше желание да изпълни задълженията си на съдия, следваше да спази законовите изисквания, като едва след като провери кой присъства в откритото съдебно заседание, каквото не се състоя и да постави на разглеждане делото, като предостави възможност за становище на страните,  а не да фалшифицира и имитира заседание, и затова този Протокол е нищожен. Намирам, че освен това съдията Манчев е реализирал състав от Наказателния кодекс, като е съставил този протокол, одобрил и го е подписал.                                                                                                                                    

             Обръщаме се към Вас и молим за Вашето внимание, като стожери на законността в България, като Ви молим да извършите проверка и да бъде ангажирана наказателната отговорност на съдията Манчев за извършените от него действия по съставяне, одобряване и подписване на протокол от несъстояло се заседание, в което се отразяват неверни обстоятелства като присъствали лица, като час и дата и като отсъствали, отразени като присъствали лица, в това число самият съдия.       С кой морал този съдия Манчев ще съди хора за документни престъпления, а той самият е вероятно автор на този Протокол, който е съставен без реалното присъствие на лицата в залата. Това може да се констатира дали е вярно, само след проверка, ама да не е от същият Районен съд или Окръжен съд, защото съдиите са на един етаж в сградата и всички се познават и „Гарван, гарвана око не вади“, се казва в българската народна поговорка.  Спомняме си за съдия Чаналова от София как я съдиха точно за това, че е съставяла по този начин протоколите си от открити съдебни заседания. В Сливен също има съдия Ченалова, но тя е командирована в Стара Загора. Това НЕ Е маловажен и единичен случай, Ви съобщаваме за още един  подобен случай на съставен Протокол по това дело.     

          След като проверих Протокол №742 по делото от 04.10.2021 г., когато частният обвинител Нели Бъчварова в деловодството на 29.09.2021 г. е подадена молба за отлагане на делото поради отсъствието от страната на адв. Димитров. В Протокола №742 от открито съдебно заседание на 04.10.2021 г. по НДОХ №20212230200575 по описа на Районен съд Сливен за 2021 г. ми стана известно това:

         1 – че делото беше отложено на 04.10.2021г. с мотивите:

         2 – че на адв. Димитров, съдия Манчев налага глоба 500 лева, с мотивите на съдията, че който е една от пречките за отлагане на делото, а  Бъчварова му представи молбата с №8783/30.09.2021 г. от деловодството за отлагане, но това съдията не е записал това изобщо в протокола.

        3 – че преводача  пор.№4 редовно призован не се явява и му е наложена глоба 200 лева

        4 – че не се явява съдебен заседател Кирил Кирилов, който е пречка за даване на ход на делото.

         Обръщаме Ви внимание с настоящия сигнал за действията на съдия Иван Манчев, ЗА ДА ИЗВЪРШИТЕ ПРОВЕРКА И ДА БЪДЕ АНГАЖИРАНА НЕГОВАТА ОТГОВОРНОСТ ЗА ИЗВЪРШЕНИТЕ ДЕЙСТВИЯ, по същия начин, както и той съди хората, които съставят и ползват документи с неистинско съдържание. Нали всички сме равни пред закона, дори тези които не го познават. Защото после хората ще критикуват съда, че се фабрикуват протоколи, фалшификации и се нарушават правата им. Ако за толкова години така се гледат дела, с излагане на неверни обстоятелства, както и с неизлагане на цели процесуални действия и искания на страните, после не се чудете защо хората  сочат съда като хора, които считат себе си недосегаеми. С какъв морал такъв човек ще съди хора и ще правораздава, като сам нарушава и погазва Наказателния кодекс, утре какво да очакваме да се изфабрикуват и свидетелските показания и др., и тогава чакай справедливост.

          Моля за незабавна проверка и от София,  тъй като ако е от Сливен или Ямбол, има опасност да не се разкрие обективната истина и извършителят да не си получи заслуженото по Наказателния кодекс.

         Моля за СПЕШНО ИЗИСКВАНЕ НА ЗАПИСИТЕ ОТ КАМЕРИТЕ В СЪДЕБНАТА СГРАДА, ТЪЙ КАТО СЕ ПАЗЯТ САМО ЕДИН МЕСЕЦ И ПОСЛЕ СЕ ИЗТРИВАТ! КАТО КРАЙНИЯТ СРОК ЗА СЪХРАНЯВАНЕ НА ЗАПИСИТЕ В РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „ОХРАНА” –БУРГАС  е 26 или 28.02.2022 г. Опасяваме се от това, че съпругата на съдия Манчев работи като полицай в Съдебната охрана в Сливен, да не се окаже, че записите, които са изпратени са изтрити - вече сме изплашени от всичките  фалшификации около нас. ЗАТОВА ВИ МОЛИМ ДА ИЗИСКАТЕ НЕЗАБАВНО ЗАПИСИТЕ ОТ ВСИЧКИ КАМЕРИ, И ТЕЗИ НА ДВЕТЕ СТЪЛБИЩА ОТЛЯВО И ОТДЯСНО НА КОРИДОРА ВОДЕЩ ДО ЗАЛАТА, (КЪДЕТО „УЖ“ БЕШЕ ПРОВЕДЕНО СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ), КАКТО И ТEЗИ ОТ ВХОДА -  ПРОПУСКВАТЕЛНИЯТ ПУНК СЪС СКЕНЕРА НА СЪДА (СКАНИРАЩОТО УСТРОЙСТВО), КАТО ЕДИНИЯ ОТ ЗАПИСИТЕ НА КАМЕРИТЕ ДА СЕ ИЗПРАТИ ПО ДЕЛОТО, А ДРУГИЯТ ДА СЕ СЪХРАНИ И ПАЗИ В РЕГИОНАЛНАТА ДИРЕКЦИЯ „ОХРАНА” БУРГАС.

          Спешност на действие за събиране и съхраняване на доказателствата.

         Моля да изискате незабавно от Регионална дирекция „Охрана” Бургас – звеното в „Сливен“ и от Дирекция „Охрана” София да бъдат снети и изпратени за проверка записите от всички камери за периода от 07.00 ч. до 18.00 часа, или поне от 07.00 до 12.00 ч.  на 01.02.2022 г., настояваме за спешност, тъй като след 28.02.2022 г. ще бъде изгубено това доказателство, а именно: ЗАПИСИТЕ ОТ КАМЕРИТЕ, УДОСТОВЕРЯВАЩИ ИЗЛОЖЕНИТЕ ОТ МЕН ОБСТОЯТЕЛСТВА И ДАННИ ЗА ИЗВЪРШЕНИ ДЕЯНИЯ ОТ НК.

         След получаване на записите от охранителните камери, Ви моля да назначите вещо лице или експерт  от София за да няма давления от Сливен, който да изготви експертиза в колко часа точно сме влезли, в колко сме излезли, както и да установи  съдия Манчев кога е слизал и от къде за съдебната зала и кога и как е влязъл в съдебна зала № 5, тъй като такова идване и присъствие в залата не е осъществено, т.е. липсва присъствие в залата по това дело.

       Моля да имате предвид, че съпругата на съдията Иван Манчев Димитров, Даниела Петрова Димитрова е служител от много години в звеното „ОХРАНА“ на Съдебната палата в Сливен и за това се притесняваме по „колегиален ред“, вече записите да са ДЕАРХИВИРАНИ и унищожени. За това разчитаме на Вашите бързи и своевременни действия.                                        
Този сигнал е изпратен в два екземпляра, единият по електронна поща, а веднага стой е Ви изпратен и на хартиен носител по пощата с известие за доставяне (обратна разписка)! Освен това е публикуван и в социалната мрежа като съдържание.

       Считам, че сигналът ми ще бъде разгледан, проверен и уважен!  

                 Изпратен на    24.02.2022 г.